HF: Monitorear y evaluar la efectividad de la MNT
➤ El RDN debe monitorear y evaluar los elementos de valoración en la Tabla
1 en adultos con HF (clases I-IV de NYHA/etapas B, C y D de AHA) para
determinar la eficacia de la MNT. (Fuerte, imperativo)
Criterios para las clasificaciones de recomendación
Declaración Definición
Fuerte
• Los beneficios claramente superan a los daños (o los daños
claramente superan los beneficios para una recomendación
negativa)
• La calidad de la evidencia de apoyo es excelente/buena
(grado I o II)
Aceptable
• Los beneficios superan a los daños (o los daños claramente
superan los beneficios para una recomendación negativa)
• La calidad de la evidencia no es tan fuerte (grado II o III)
Débil
• La calidad de la evidencia que existe es sospechosa
• O que lo estudios bien realizados (grado I, II o III)* muestran muy
poca ventaja clara a un método en comparación con otro
Consenso
• Opinión de expertos (grado IV) apoya la recomendación de la guía
Evidencia
insuficiente
• Una falta de evidencia pertinente (grado V)* y/o un equilibrio poco
claro entre los beneficios y daños
Evaluación y monitoreo de la nutrición
