AND Guidelines Bundle

Diabetes Nutrition - Spanish

AND GUIDELINES App Bundle brought to you fcourtesy of Guideline Central. All of these titles are available for purchase on our website, GuidelineCentral.com. Enjoy!

Issue link: http://eguideline.guidelinecentral.com/i/1016000

Contents of this Issue

Navigation

Page 11 of 11

Exención de responsabilidad Esta guía intenta definir los principios de la práctica que deben producir atención a pacientes de alta calidad. Aplica a especialistas, atención primaria y proveedores de todos los niveles. Esta guía no debe considerarse exclusiva de otros métodos de atención razonablemente dirigidos a obtener los mismos resultados. El médico debe tomar la decisión final con respecto a la propiedad de cualquier curso de conducta después de considerar la situación de cada paciente individual. Ni IGC, las asociaciones médicas ni los autores endosan ningún producto o servicio asociado con el distribuidor de esta herramienta de referencia clínica. Abreviaturas A1C, glucohemoglobina; IMC, índice de masa corporal; DKD, enfermedad renal diabética; GFR, tasa de filtración glomerular; MNT, terapia médica nutricional; MNTT, inyecciones diarias múltiples; RDN, nutriólogo registrado Fuente Academy of Nutrition and Dietetics (Academia de Nutrición y Dietética). Guía de prácticas de nutrición basada en evidencia (2015) de la diabetes tipo 1 y 2 de la biblioteca de análisis de evidencia, Chicago, IL. Para consultar la guía completa del 2015 de diabetes tipo 1 y 2, incluyendo la introducción, ámbito, daños/beneficios y evidencia de apoyo, visite www.andeal.org/dm 106 Commerce Street, Suite 105 Lake Mary, FL 32746 TEL: 407.878.7606 • FAX: 407.878.7611 Ordene copias adicionales en GuidelineCentral.com Derechos de autor © 2017 Todos los derechos reservados ANDDIA17122b_sp Criterios para las clasificaciones de recomendación Declaración Definición Fuerte • Los beneficios claramente superan a los daños (o los daños claramente superan los beneficios para una recomendación negativa) • La calidad de la evidencia de apoyo es excelente/buena (grado I o II) Aceptable • Los beneficios superan a los daños (o los daños claramente superan los beneficios para una recomendación negativa) • La calidad de la evidencia no es tan fuerte (grado II o III) Débil • La calidad de la evidencia que existe es sospechosa • O que lo estudios bien realizados (grado I, II o III) muestran muy poca ventaja clara a un método en comparación con otro Consenso • Opinión de expertos (grado IV) apoya la recomendación de la guía Evidencia insuficiente • Una falta de evidencia pertinente (grado V) y/o un equilibrio poco claro entre los beneficios y daños

Articles in this issue

Links on this page

Archives of this issue

view archives of AND Guidelines Bundle - Diabetes Nutrition - Spanish