AND Guidelines Bundle

Diabetes Nutrition - Portuguese

AND GUIDELINES App Bundle brought to you fcourtesy of Guideline Central. All of these titles are available for purchase on our website, GuidelineCentral.com. Enjoy!

Issue link: http://eguideline.guidelinecentral.com/i/1015997

Contents of this Issue

Navigation

Page 11 of 11

Isenção de responsabilidade Essas Diretrizes tentam definir os princípios da prática que devem produzir tratamento de alta qualidade ao paciente. Elas se aplicam a especialistas, assistência básica e prestadores de todos os níveis. Essas Diretrizes não devem ser consideradas excludentes de outros métodos de tratamento racionalmente direcionados para obter os mesmos resultados. O julgamento definitivo com relação à propriedade de qualquer curso de conduta deve ser feito pelo clínico após consideração de cada situação individual do paciente. Nem o IGC, as associações médicas, nem os autores endossam nenhum produto ou serviço associado ao distribuidor dessa ferramenta de referência clínica. Abreviações A1C, glico-hemoglobina; IMC, índice de massa corporal; DRD, doença renal do diabetes; TFG, taxa de filtração glomerular; MNT, terapia nutricional médica; MDI, múltiplas injeções diárias; RDN, nutricionista registrado Fonte Academy of Nutrition and Dietetics. Evidence Analysis Library Diabetes Types 1 and 2 (2015) Evidence-Based Nutrition Practice Guideline, Chicago, IL. Para ver as Diretrizes completas de 2015 do diabetes tipos 1 e 2, incluindo introdução, escopo, danos/benefícios e evidência de suporte, acesse www.andeal.org/dm 106 Commerce Street, Suite 105 Lake Mary, FL 32746 TEL: 407.878.7606 • FAX: 407.878.7611 Outras cópias adicionais em GuidelineCentral.com Copyright © 2017 Todos os direitos reservados ANDDIA17122b_por Critérios para classificações de recomendação Frase Definição Forte • Os benefícios excedem claramente os danos (ou os danos excedem claramente os benefícios para uma recomendação negativa) • A qualidade da evidência de suporte é excelente/boa (grau I ou II) Justo • Os benefícios excedem os danos (ou os danos excedem claramente os benefícios para uma recomendação negativa) • A qualidade de evidência não é forte (grau II ou III) Fraco • A qualidade de evidência que existe é suspeita • Ou que os estudos bem feitos (grau I, II ou III) mostram pouca vantagem clara para uma abordagem em comparação com outra Consenso • A opinião de especialista (grau IV) sustenta a recomendação das diretrizes Evidência insuficiente • Falta de evidência pertinente (grau V) e/ou equilíbrio incerto entre benefícios e danos

Articles in this issue

Links on this page

Archives of this issue

view archives of AND Guidelines Bundle - Diabetes Nutrition - Portuguese